Stammdaten: Artikel-/Leistungsbäume verbessern
Im Artikel- und Leistungsstamm lässt sich jeweils eine hierarchische Baumstruktur mit Ordnern und Unterordnern anlegen, um Artikel bzw. Leistungen dort gegliedert einzugruppieren. Gegenüber dem Mitbewerb (z. B. HAPAK 2007) fehlen bei TopKontor jedoch zwei für uns sehr nützliche Funktionen:
1.) Es ist nicht möglich, einen Artikel (bzw. eine Leistung) gleichzeitig in mehrere Ordner des Verzeichnisbaumes einzugruppieren.
2.) Wird ein Artikel (bzw. eine Leistung) innerhalb der Baumstruktur angeklickt, so wird er automatisch auch in der Listenansicht angezeigt und ausgewählt. Umgekehrt ist es aber nicht möglich, sich zu einem in der Listenansicht ausgewählten Artikel/Leistung alle Stellen innerhalb des Verzeichnisbaumes anzeigen zu lassen, an denen dieser Artikel/Leistung vorkommt.
Ich schlage vor, diese Funktionen auch in TopKontor zu ermöglichen.
Michael Schüller
teilte diese Idee
-
Chris
kommentierte
Was ich auch schon öfter mal gehört habe, ist der Wunsch danach, mehrere Artikel in Form von ganzen Sets gleichzeitig in ein Dokument einfügen zu können, wie in diesem Vorschlag erwähnt:
Im Leistungsstamm ist es z.B. möglich, links angelegte Leistungsverzeichnisse, denen mehrere Leistungen zugeordnet sind, als Gesamtpaket in einen Titel gepackt, in ein Dokument einzufügen.
Dazu geht man im Dokument einfach auf "Leistung einfügen", wählt dann statt einer einzelnen Leistung das entsprechende Leistungsverzeichnis links in der Liste aus und es wird im Dokument ein neuer Titel angelegt, dem alle im Leistungsverzeichnis enthaltenen Leistungen untergeordnet sind.
Wenn sich diese Funktion nun noch auf den Materialstamm übertragen ließe UND man einen Artikel/eine Leistung mehreren Artikelgruppen/Leistungsverzeichnissen gleichzeitig zuordnen könnte, dann wäre die Sache aus meiner Sicht vollendet.
Ich vermute, das Problem wird darin bestehen, dass es sich bei der MATTREE und der LSTTREE im Hintergrund um 1:n-Beziehungstabellen handelt und wir stattdessen eine n:m- Beziehungstabelle dafür bräuchten. Aber wenn sich das mittelfristig grundsätzlich realisieren liesse, wäre das ein echtes Plus (auch, um weitere Kunden zu generieren, die sich den Benefit eines solchen Features wünschen. ;-))
-
Michael Schüller
kommentierte